Как поступить при получении уведомления об устранении несоответствия сведений, представленных страхователем, и сведений ПФР?
Здравствуйте!
Получили уведомление из ПФР, что про результатам аудита базы данных за 2017-2021 год выявлены несоответствия между поданными сведениями по персонифицированному учета. Из прилагаемой таблицы видно, что на физ лиц нет сведений о стаже в 2017 и 2019 годах, тогда как сзв-м и зарплата были.
Логично было бы подать сзв-стаж за эти периоды.
Но, прочитав статью 17 Федерального закона 27-ФЗ, я начала сомневаться, что ПФР может требовать сведения за пределами срока исковой давности 3 года, (за 2017).
Дело осложняется тем, что бухучет за этот период вела компания на аутсорсинге, доступа к сданной отчетности нет, и нет уверенности, что сзв-стаж вообще сдавали
В пенсионный дозвониться для получения разъяснений по указанным в уведомлении телефонам не получается
Вопрос:
1, нужно ли сейчас подать сведения в ПФР по форма сзв-стаж, и если да, то по какой форме - исходная или дополняющая,.
2. Оштрафует ли ПФР организацию, если сейчас подать сзв-стаж за 2017, несмотря на то, что срок давности 3 года прошел?
Получили уведомление из ПФР, что про результатам аудита базы данных за 2017-2021 год выявлены несоответствия между поданными сведениями по персонифицированному учета. Из прилагаемой таблицы видно, что на физ лиц нет сведений о стаже в 2017 и 2019 годах, тогда как сзв-м и зарплата были.
Логично было бы подать сзв-стаж за эти периоды.
Но, прочитав статью 17 Федерального закона 27-ФЗ, я начала сомневаться, что ПФР может требовать сведения за пределами срока исковой давности 3 года, (за 2017).
Дело осложняется тем, что бухучет за этот период вела компания на аутсорсинге, доступа к сданной отчетности нет, и нет уверенности, что сзв-стаж вообще сдавали
В пенсионный дозвониться для получения разъяснений по указанным в уведомлении телефонам не получается
Вопрос:
1, нужно ли сейчас подать сведения в ПФР по форма сзв-стаж, и если да, то по какой форме - исходная или дополняющая,.
2. Оштрафует ли ПФР организацию, если сейчас подать сзв-стаж за 2017, несмотря на то, что срок давности 3 года прошел?
Comments
-
Добрый день!Цитата: Но, прочитав статью 17 Федерального закона 27-ФЗ, я начала сомневаться, что ПФР может требовать сведения за пределами срока исковой давности 3 года, (за 2017).Требовать сведения ПФР может за любой период, так как от их достоверности и полноты зависит размер пенсии застрахованного лица.Цитата: Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право:требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного иправильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом;Если застрахованное лицо недосчитается страхового стажа, то может подать на организацию в суд (такое право закреплено за ним 14 статьей 27-ФЗ).
Но чтобы внести исправления надо разобраться в чем собственно расхождение. Либо вообще на человека не подали СЗВ-СТАЖ, тогда "дополняющую" форму подавать, либо СЗВ-СТАЖ подавали, но продолжительность стажа отличается от количества представленных за год форм СЗВ-М, тогда надо исправлять стаж через СЗВ-КОРР. А может со стажем все нормально, а проблемы с СЗВ-М (лишние отменить, недостающие дополнить).
Санкций за 2017 , по-хорошему , не должно бытьЦитата: Страхователь не может быть привлечен к ответственности за совершение правонарушения, еслисо дня, когда территориальный органПенсионного фонда Российской Федерации узнал илидолжен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственностиистекло три года(срок давности).
